DM de philo n°5 : Explication du texte de Alain

Bonsoir monsieur,
j'ai commencé à réfléchir au texte du dm mais je n'arrive pas à repérer les concepts essentiels du texte, et par conséquent à en dégager l'opposition principale du texte. J'ai bien pensé au concept de l'inconscient, mais il s'agirait plus du thème que d'un des concepts s'opposant dans le texte...
Je ne sais pas si quelqu'un passera sur le forum, mais bon, je demande quand même

Vais avoir du mal à te répondre quoi que ce soit en l'état : je ne peux quand même pas te donner l'opposition principale du texte...
Tout ce que je peux te dire, c'est :

1) te rappeler que pour repérer les concepts essentiels, il faut faire patiemment ce travail de soulignement dans le texte (1 concept = notion/idée qui est exprimée par les termes qui reviennent explicitement plusieurs fois dans le texte et/ou les termes associés/synonymes à ceux-ci). Et ensuite agencer (faire un tableau) et analyser (expliquer le sens) les concepts trouvés.

2) de (re)regarder les corrigés distribués là-dessus : celui sur le texte de Bergson, et celui sur le texte d'Arendt.

Bonjours Monsieur
j'ai commencé à étudier (un peu tard certes... mais mieux vaut tard que jamais )
le texte de Alain que vous nous avez donné et j'ai tout a coup eu très mal au cerveau... en gros je n'ai pas compris grands chose et j'aimerais que vous m'éclairiez, vous, grande lumière de la philosophie!!
Ce qui me pose problème c'est la notion de "mécanisme" qui revient souvent. Je sais que c'est un point important de cette dissert cependant si vous pouviez m'aider cela me serais très utile.

Vos demandes me semblent toujours assez incroyables : vous me demandez de vous expliquer le texte, alors que c'est l'objet de votre travail... ?!?
Normalement, vous devriez faire tout le travail de brouillon (et ce au moins une semaine avant la date de la remise du devoir : 1er hic), en suivant strictement et avec application la méthodologie du brouillon et non en vous contentant d'une vague 1ère impression liée à une ou 2 lectures comme ça (2ème hic), et ensuite seulement vous pourriez me présenter ce travail pour que je vous dise quels points seraient à améliorer ou à reprendre éventuellement.
Vous semblez toujours oublier que je ne suis pas censé faire le travail à votre place, ou même vous aider à le faire ; je suis seulement supposé vous indiquer si vous le faites correctement.
Concernant ta demande, j'attire néanmoins ton attention sur ce passage, que tu aurais dû repérer si tu avais fait le travail préparatoire correctement :
"tout ce qui n'est point pensée est mécanisme ou, encore mieux, que ce qui n'est point pensée est corps".
Sur ce, bon courage...

merci de cet aide sur ce je vais faire dans le joie et la bonne humeur mon devoir de philo.

D'accord monsieur, j'ai réussi décortiquer ce texte pour en trouver des concepts qui s'opposent, mais je n'arrive pas en en déduire une problématique...En faite je ne vois pas où il pourrait y avoir de problématique dans ce texte... Alain ne fait qu'expliquer son idée mais il ne soulève pas vraiment de problème avec son opposition...

+1 pour kevin

Kevin a écrit:

D'accord monsieur, j'ai réussi décortiquer ce texte pour en trouver des concepts qui s'opposent, mais je n'arrive pas en en déduire une problématique...En faite je ne vois pas où il pourrait y avoir de problématique dans ce texte... Alain ne fait qu'expliquer son idée mais il ne soulève pas vraiment de problème avec son opposition...

Si tu as trouvé l'opposition principale du texte, tu as trouvé la pbmatique normalement...
Demandez-vous à quoi ou à qui s'oppose l'auteur dans ce texte, et vous aurez l'une & l'autre ; je ne peux pas en dire plus.
Désolé si ça ne vous inspire pas mais c'est un sujet on ne peut plus simple à traiter à partir du moment où on a le cours en tête (rappel : on ne peut pas réussir ce devoir sans utiliser le cours pour élaborer une partie supplémentaire de discussion du texte...), mais évidemment je suis bien placé pour savoir que ce n'est sans doute pas vraiment votre cas...
L'un dans l'autre, débrouillez-vous pour me rendre le devoir demain matin, je préfère rentrer un devoir pas top que pas de devoir du tout.
NB : désolé de ne pas vous avoir répondu avant mais je n'étais pas devant l'ordi ; moi aussi je travaille (c'est pas comme vous hinhinhin).
Bon courage à tous
PS : là par contre je suis devant mon ordi pendant un tout petit moment donc Kevin si tu me donnes ce que tu as trouvé je te dirai s'il s'agit bien d'une opposition, ou si ce n'est pas le cas et donc si c'est pour ça que tu n'avances pas.

Ben moi j'avais trouvé une opposition entre la pensée, et les mécanismes du corps, qui renvoient respectivement à la conscience et à l'inconscience...

Je crois que je vais suivre votre conseil sur ce point : mieux vaut un devoir pas top que pas de devoir du tout. (et vous allez être servis parce que vu l'heure et le peu résultats que j'aie, avec tout le temps que j'y aie passé, ça risque de pas du tout être top...)

PS: et pourtant je peut vous assurer que j'ai bien lu le texte, que j'ai fait tout le travail préparatoire, et que j'ai lu plusieurs fois le cours...

Kevin a écrit:

Ben moi j'avais trouvé une opposition entre la pensée, et les mécanismes du corps, qui renvoient respectivement à la conscience et à l'inconscience...

Le texte porte sur l'inconscient, pas sur l'inconscience... attention.
Cette opposition est bien dans le texte mais n'est pas l'opposition principale du texte.
Je répète ce que j'ai dit, en soulignant :

Citation :

Demandez-vous à quoi ou à qui s'oppose l'auteur dans ce texte

Kevin a écrit:

Je crois que je vais suivre votre conseil sur ce point : mieux vaut un devoir pas top que pas de devoir du tout. (et vous allez être servis parce que vu l'heure et le peu résultats que j'aie, avec tout le temps que j'y aie passé, ça risque de pas du tout être top...)

Rends-moi quelque chose qui ressemble à un devoir, je serai déjà content.

Kevin a écrit:

PS: et pourtant je peut vous assurer que j'ai bien lu le texte, que j'ai fait tout le travail préparatoire, et que j'ai lu plusieurs fois le cours...

Ah ça sûrement, mais trop tard pour qu'on ait le temps de regarder tout ça ensemble
(comme je le disais dans mon 1er post...).
Il aurait fallu finir tout ce travail de brouillon le WE dernier...
Enfin bon on ne va pas épiloguer à présent. Tâche de faire de ton mieux, et de dormir malgré tout cette nuit.
@ demain

pour ma part j'ai cru comprendre que Alain s'oposais à l'idée que Freud se faisait de l'inconscient, selon lui Freud parlais d'inconscient à un sens trop large... suis-je sur le bonne voie?

Admin a écrit:

pour ma part j'ai cru comprendre que Alain s'oposais à l'idée que Freud se faisait de l'inconscient, selon lui Freud parlais d'inconscient à un sens trop large... suis-je sur le bonne voie?

Oui .
Mais le passage souligné ci-dessus semble renvoyer à une restitution encore approximative du texte, tel quel du moins.

oui j'ai plus expliqué dans ma copie
cependant je n'ai pas encore commencé la seconde partie... est ce qu'il vaut mieu que je vous rende avec une partie baclée ou un peu en retard

Admin a écrit:

oui j'ai plus expliqué dans ma copie
cependant je n'ai pas encore commencé la seconde partie... est ce qu'il vaut mieu que je vous rende avec une partie baclée ou un peu en retard

Je pense qu'il vaut vraiment mieux le rendre demain, et tâcher de bâcler le moins possible. En fait ça dépend de ce que tu entends par "bâclé" : si ça veut dire une 2ème partie d'1/2 page et pas de partie supplémentaire, alors il vaut vraiment mieux mardi parce que ça te fait perdre de toute façon au moins 2 pts de bâcler autant.
Si ça veut dire une 2ème partie d'1 page au moins, et quelque chose comme une partie supplémentaire, alors il vaut mieux demain.
@ toi de voir.
[PS : sur ce et pour info, je quitte les lieux à présent, donc inutile de me poser d'autres questions, je ne les trouverai pas ce soir... à nouveau, et malgré tout, TB courage à tous.]

Hum Monsieur excusez moi de n'avoir pas pu être là ce matin ( un trop plein de gâteau apéritifs ce me semble qui sont sortis pas là où ils sont rentrés ) , et donc je vous remettrez le DM dans votre casier demain matin , je suis désolé mais je peux pas faire autrement ou alors je repeints le lycée mais ça risque d'être dégoutant .

Mickael Skrabal a écrit:

Hum Monsieur excusez moi de n'avoir pas pu être là ce matin ( un trop plein de gâteau apéritifs ce me semble qui sont sortis pas là où ils sont rentrés ) , et donc je vous remettrez le DM dans votre casier demain matin , je suis désolé mais je peux pas faire autrement ou alors je repeints le lycée mais ça risque d'être dégoutant .

Ça ira TB comme ça Mickaël merci bien (...).